Fenntarthatósági jelentés
Felkészítés: Az EcoVadis P-A-R megközelítése szerint
Javítás: A dokumentáció és a működés összehangolása
· Az EcoVadis értékelési rendszerének ismerete
ESRS, VSME vagy GRI – kiválasztjuk a valóban illő keretrendszert, és közösen elkészítjük
Melyik keretrendszer kinek való ma Magyarországon?
Az EU Omnibus-csomag 'Stop the clock' módosítása (2025. április 16.) két év haladékot adott a második és harmadik körben kötelezett vállalatoknak – de a már kötelezettség-alá eső első körre nem vonatkozik. A haladékot a GI érdemes tesztelési, adat- és folyamatfelkészítési időszaknak tekinteni, nem a felkészülés elhalasztásának.
A VSME adatköre 93%-ban átfed az ESRS-sel – aki ma VSME szerint gyűjt adatokat, az könnyen skálázhat ESRS-re. Az Omnibus értékláncplafon-szabálya szerint a CSRD-kötelezett nagyvállalatok a jövőben nem kérhetnek kkv-beszállítóktól több adatot, mint amit a VSME indokol – ez a VSME-t a B2B adatcsere de facto szabványává teszi.
A Global Reporting Initiative (GRI) szabványait évtizedek óta alkalmazzák multinacionális vállalatok és hazai nagyvállalatok. Különösen ott releváns, ahol az érintetti bevonáson és a hatások bemutatásán van a hangsúly, vagy ahol a vevők, befektetők globálisan összehasonlítható adatot várnak. A GRI és az ESRS egyre közelebb kerül egymáshoz: a kettős alkalmazás ('dual reporting') ma már széles körben elfogadott, és a meglévő GRI-tapasztalat komoly előnyt jelent az ESRS-re való átállásban.
Kinek érdemes most hozzánk fordulni?
Nagyvállalatok, amelyek ESRS-kötelezettsége él (első kör), vagy akik a haladék ideje alatt aktívan felkészülnek.
Közepes és kisebb cégek, amelyek banki, befektetői vagy nagyvállalati partner kérésére lépnek be a fenntarthatósági riportálásba – itt jellemzően a VSME a természetes nyitány.
GRI szerint eddig jelentett vállalatok, akik ESRS-re vagy VSME-re terveznek átállni.
Cégek, amelyek nem tudják biztosan, melyik keretrendszer kötelező vagy optimális számukra.
Tipikus problémák
Keretrendszer-zavar
ESRS, VSME, GRI, IFRS S1/S2 – sokan nem tudják, melyiket kell, melyiket érdemes, és melyik az Omnibus után már nem kötelező. Az első kérdés mindig a helyes keretrendszer meghatározása.
Adatminőség és belső kontrollok
Az ESRS könyvvizsgálói bizonyossági eljárása nem a szövegre, hanem az adatok mögötti folyamatokra és kontrollokra is kiterjed. Ahol ezek nincsenek kiépítve, az auditfelkészítés dupla munkát jelent.
A kettős lényegesség és a közzétételek kapcsolata
Sok vállalat elvégzi a kettős lényegességi elemzést, de nem fordítja le ESRS adatpontokra: melyik téma lényeges, ahhoz pontosan melyik szabvány szerint milyen adatot kell közzétenni. Ez a lépés kimarad – és utólag drága pótolni.
Hogyan fogunk Neked és Veled dolgozni?
First, we will get to know the operation of the business and examine what can be used from the company's current operations and documentation, what is missing, and what should be focused on.
1
Kötelezettség- és keretrendszer-azonosítás
ESRS / VSME / GRI / hibrid
2
Kettős lényegességi elemzés
(ESRS) vagy relevancia-szűrés VSME/GRI szerint.
3
Adatgyűjtési terv és sablonrendszer kialakítása belső csapatoknak.
4
Szöveges és kvantitatív fejezetek megírása.
5
Belső kontrollkörnyezet dokumentálása
és audit-előkészítés (ESRS esetén).
6
Kommunikációs csomag
vezetői összefoglaló, webes kivonat, partner-pitch anyag.
Miket adunk át a folyamat során?
Kész fenntarthatósági jelentést a választott szabvány szerint, magyar és/vagy angol nyelven.
Lényegességi mátrixot és módszertani leírást.
Adatgyűjtési sablonokat és folyamatleírást – hogy a következő évi ciklusban gyorsabban menjen.
Kommunikációs anyagcsomagot (vezető összefoglaló, weboldali kivonat, befektetői összefoglaló).
*Mi a cél?
Gyakori kérdések
Az ESRS kötelező nagyvállalati keretrendszer, részletes és audit-köteles, kötelező kettős lényegességi elemzéssel. A VSME önkéntes, kkv-méretű, egyszerűbb – de 93%-ban átfedő tartalommal. Aki ma VSME szerint gyűjt, az könnyen skálázhat ESRS-re.
Az első körös kötelezettség (250+ fő, tőzsdén jegyzett + legnagyobb nagyvállalatok) nem változott. A második és harmadik körnek két év haladék jár. A CSRD hatályának végleges szűkítéséről még tárgyalások folynak – a helyzet 2025 végéig várhatóan konszolidálódik.
A GRI-tapasztalat valódi előny: az adatgyűjtés, az érintetti bevonás és a lényegességi gondolkodás mind átültethető. A fő feladat a kettős lényegességi módszertan formalizálása és az ESRS közzétételekre való leképezés.
ESRS esetén igen – fenntarthatósági speciális minősítéssel rendelkező könyvvizsgáló korlátozott bizonyossági véleménye szükséges. VSME esetén nem kötelező, de hitelességi szempontból egyre többen választják önként.
Az IFRS S1 és S2 a Nemzetközi Számviteli Standardok Testületének (ISSB) fenntarthatósági szabványai. Magyarországon nem kötelező, de multinacionális közegben releváns. Az ESRS-szel részleges átfedés van – a kettős megfelelés lehetséges, de extra erőforrást igényel.
Felkészült adatgazdák és meglévő belső adatok esetén 8–12 hét. Ha az adatgyűjtés nulláról indul, 3–4 hónap reális.
Kérj ingyenes egyeztetést!
In a free consultation, we can review what the realistic goal might be based on the current situation and what schedule is advisable to start.
We will get back to you within 1 business day.
