Fenntarthatósági jelentés
Felkészítés: Meghatározzuk a megfelelő keretrendszert és a kettős lényegességi témákat
Javítás: A dokumentációt és a működést összehangoljuk az ESRS / VSME / GRI elvárásokkal
Jelentés: Elkészítjük az auditálható, szabványnak megfelelő jelentést
ESRS, VSME vagy GRI – kiválasztjuk a szükséges és a célokhoz illeszkedő keretrendszert, és elkészítjük a jelentést
Melyik keretrendszer kinek való ma Magyarországon?
Az EU Omnibus-csomag 'Stop the clock' módosítása (2025. április 16.) két év haladékot adott a második és harmadik körben kötelezett vállalatoknak – de a már kötelezettség-alá eső első körre nem vonatkozik. A haladékot a GI érdemes tesztelési, adat- és folyamatfelkészítési időszaknak tekinteni, nem a felkészülés elhalasztásának.
A VSME adatköre 93%-ban átfed az ESRS-sel – aki ma VSME szerint gyűjt adatokat, az könnyen skálázhat ESRS-re. Az Omnibus értékláncplafon-szabálya szerint a CSRD-kötelezett nagyvállalatok a jövőben nem kérhetnek kkv-beszállítóktól több adatot, mint amit a VSME indokol – ez a VSME-t a B2B adatcsere de facto szabványává teszi.
A Global Reporting Initiative (GRI) szabványait évtizedek óta alkalmazzák multinacionális vállalatok és hazai nagyvállalatok. Különösen ott releváns, ahol az érintetti bevonáson és a hatások bemutatásán van a hangsúly, vagy ahol a vevők, befektetők globálisan összehasonlítható adatot várnak. A GRI és az ESRS egyre közelebb kerül egymáshoz: a kettős alkalmazás ('dual reporting') ma már széles körben elfogadott, és a meglévő GRI-tapasztalat komoly előnyt jelent az ESRS-re való átállásban.
Kinek érdemes most hozzánk fordulni?
Nagyvállalatok, amelyek ESRS-kötelezettsége él (első kör), vagy akik a haladék ideje alatt aktívan felkészülnek.
Közepes és kisebb cégek, amelyek banki, befektetői vagy nagyvállalati partner kérésére lépnek be a fenntarthatósági riportálásba – itt jellemzően a VSME a természetes nyitány.
GRI szerint eddig jelentett vállalatok, akik ESRS-re vagy VSME-re terveznek átállni.
Cégek, amelyek nem tudják biztosan, melyik keretrendszer kötelező vagy optimális számukra.
Tipikus problémák
Keretrendszer-zavar
ESRS, VSME, GRI, IFRS S1/S2 – sokan nem tudják, melyiket kell, melyiket érdemes, és melyik az Omnibus után már nem kötelező. Az első kérdés mindig a helyes keretrendszer meghatározása.
Adatminőség és belső kontrollok
Az ESRS könyvvizsgálói bizonyossági eljárása nem a szövegre, hanem az adatok mögötti folyamatokra és kontrollokra is kiterjed. Ahol ezek nincsenek kiépítve, az auditfelkészítés dupla munkát jelent.
A kettős lényegesség és a közzétételek kapcsolata
Sok vállalat elvégzi a kettős lényegességi elemzést, de nem fordítja le ESRS adatpontokra: melyik téma lényeges, ahhoz pontosan melyik szabvány szerint milyen adatot kell közzétenni. Ez a lépés kimarad – és utólag drága pótolni.
Hogyan fogunk Neked és Veled dolgozni?
*Először megismerjük a vállalkozás működését és azt nézzük meg, hogy a vállalat jelenlegi működéséből és dokumentációjából mi használható, mi hiányzik, és mire érdemes fókuszálni.
1
Kötelezettség- és keretrendszer-azonosítás
ESRS / VSME / GRI / hibrid
2
Kettős lényegességi elemzés
(ESRS) vagy relevancia-szűrés VSME/GRI szerint.
3
Adatgyűjtési terv és sablonrendszer kialakítása belső csapatoknak.
4
Szöveges és kvantitatív fejezetek megírása.
5
Belső kontrollkörnyezet dokumentálása
és audit-előkészítés (ESRS esetén).
6
Kommunikációs csomag
vezetői összefoglaló, webes kivonat, partner-pitch anyag.
Miket adunk át a folyamat során?
Kész fenntarthatósági jelentést a választott szabvány szerint, magyar és/vagy angol nyelven.
Lényegességi mátrixot és módszertani leírást.
Adatgyűjtési sablonokat és folyamatleírást – hogy a következő évi ciklusban gyorsabban menjen.
Kommunikációs anyagcsomagot (vezető összefoglaló, weboldali kivonat, befektetői összefoglaló).
*Mi a cél?
Gyakori kérdések
Az ESRS kötelező nagyvállalati keretrendszer, részletes és audit-köteles, kötelező kettős lényegességi elemzéssel. A VSME önkéntes, kkv-méretű, egyszerűbb – de 93%-ban átfedő tartalommal. Aki ma VSME szerint gyűjt, az könnyen skálázhat ESRS-re.
Az első körös kötelezettség (250+ fő, tőzsdén jegyzett + legnagyobb nagyvállalatok) nem változott. A második és harmadik körnek két év haladék jár. A CSRD hatályának végleges szűkítéséről még tárgyalások folynak – a helyzet 2025 végéig várhatóan konszolidálódik.
A GRI-tapasztalat valódi előny: az adatgyűjtés, az érintetti bevonás és a lényegességi gondolkodás mind átültethető. A fő feladat a kettős lényegességi módszertan formalizálása és az ESRS közzétételekre való leképezés.
ESRS esetén igen – fenntarthatósági speciális minősítéssel rendelkező könyvvizsgáló korlátozott bizonyossági véleménye szükséges. VSME esetén nem kötelező, de hitelességi szempontból egyre többen választják önként.
Az IFRS S1 és S2 a Nemzetközi Számviteli Standardok Testületének (ISSB) fenntarthatósági szabványai. Magyarországon nem kötelező, de multinacionális közegben releváns. Az ESRS-szel részleges átfedés van – a kettős megfelelés lehetséges, de extra erőforrást igényel.
Felkészült adatgazdák és meglévő belső adatok esetén 8–12 hét. Ha az adatgyűjtés nulláról indul, 3–4 hónap reális.
Kérj ingyenes egyeztetést!
*A díjmentes konzultáción át tudjuk nézni, hogy a jelenlegi helyzet alapján mi lehet a reális cél és milyen ütemezéssel érdemes elindulni.
1 munkanapon belül visszajelzünk.
