Kettős lényegességi elemzés
Feltérképezés: Összegyűjtjük az üzleti modellhez és az értéklánchoz köthető fenntarthatósági témákat.
Értékelés: Vezetői interjúkkal és érintetti kérdőívekkel mérjük a hatások, kockázatok és lehetőségek súlyát.
Eredmény: Auditálható lényegességi térkép, amely a fenntarthatósági jelentés gerincét képezi.
Egy auditálható lényegességi mátrix, amely pontosan megmutatja, mely ESRS témák lényegesek a vállalat számára.
Mi a kettős lényegességi elemzés, és miért ez a jelentés alapja?
A kettős lényegességi elemzés azt határozza meg, mely fenntarthatósági témák lényegesek a vállalat számára, két nézőpontból egyszerre. A hatás lényegesség azt méri, milyen hatással van a cég a környezetre és a társadalomra. A pénzügyi lényegesség azt, hogy az adott téma hogyan érinti a vállalat eredményét és értékét. Egy téma akkor lényeges, ha bármelyik dimenzió mentén eléri a küszöböt.
Az ESRS szerint ez a vizsgálat adja a teljes fenntarthatósági jelentés alapját: a kettős lényegességi elemzés dönti el, mely témákról és adatpontokról kell beszámolni. Az egyszerűsített ESRS a kötelező adatpontok számát mintegy 61%-kal csökkentette, így még inkább a lényegességi elemzésen múlik, pontosan mi tartozik a jelentés hatókörébe.
Egy auditálható kettős lényegességi elemzésnek három dimenziónak kell egyszerre megfelelnie:
- módszertan (EFRAG IG 1 szerinti folyamat, dokumentált skálákkal és határértékekkel),
- érintetti bevonás (vezetői interjúk és érintetti kérdőívek a hatások, lehetőségek és kockázatok súlyozására),
- nyomonkövethetőség (minden döntésnek visszavezethetőnek kell lennie a forrásig, a könyvvizsgáló számára is).
A pontos lényegességi elemzés teszi a jelentés közzétételeit hitelessé, és pontosan ezt vizsgálja a könyvvizsgáló is a korlátozott bizonyosságú hitelesítés során.
Kinek szól?
Cégeknek, amelyek a CSRD hatálya alá tartoznak (1000+ fő és 450 millió eurót meghaladó árbevétel), és a jelentés előtt el kell végezniük a kettős lényegességi elemzést.
Vállalatoknak, amelyek 2027-től az egyszerűsített ESRS szerint jelentenek, és már most meg akarják alapozni a lényegességi folyamatot.
Cégeknek, amelyek korábban már készítettek lényegességi elemzést, és auditálható, frissített változatra van szükségük.
Önkéntesen jelentő vállalatoknak, amelyek a VSME vagy a befektetői és nagyvállalati partneri elvárások miatt megbízható lényegességi alapot keresnek.
Tipikus problémák
A témák kiválasztása megérzésen alapul
Küszöbök és pontozás nélkül a lényeges témák listája megalapozatlan. Az EFRAG IG 1 dokumentált, visszavezethető folyamatot vár el, és a könyvvizsgáló a lényegességi elemzés módszertanát is vizsgálja.
Az érintetti bevonás kimarad vagy formális marad
Az ESRS elvárja az érintettek tényleges bevonását. Néhány legördülő kérdőív kevés ehhez: a vezetői interjúk és a célzott érintetti felmérés adják a hatások és kockázatok súlyozásának alapját.
A lényegesség elszakad a jelentéstől és a stratégiától
Ha az elemzés különálló prezentációklnt kezeljük és nem a jelentés alapjaként, a közzétételek és a célok megalapozása elszakad a tényleges lényeges témáktól. A lényegességi mátrix a jelentés és az egész fenntarthatósági célrendszer kiindulópontja.
Hogyan fogunk Neked és Veled dolgozni?
Először megismerjük a vállalkozás működését, és azt nézzük meg, mely fenntarthatósági témák relevánsak, hol jelentkeznek a tényleges hatások, és kiket érdemes bevonni az értékelésbe.
1
Kontextus és értéklánc feltérképezése
az üzleti modell, a tevékenységek és az értéklánc áttekintése.
2
Lehetséges témák azonosítása
az ESRS témalista és az iparági kontextus alapján a hatások, kockázatok és lehetőségek összegyűjtése.
3
Érintettek bevonása
vezetői interjúk és érintetti kérdőívek a témák súlyozására.
4
Hatás és pénzügyi lényegesség pontozása
küszöbök meghatározása, az IRO-k értékelése mindkét nézőpontból.
5
Lényegességi mátrix és dokumentáció
a lényeges témák vizuális megjelenítése, és a módszertan auditálható rögzítése.
6
Becsatlakozás a jelentésbe és a stratégiába
az eredmények bekötése az ESRS 2 IRO-1 és IRO-2 közzétételekbe.
Miket adunk át a folyamat során?
Kettős lényegességi elemzés dokumentációját: módszertan, küszöbök, az IRO-k értékelése, mindezt visszavezethető és auditálható forrásokkal.
Lényegességi mátrixot a lényeges témák vizuális megjelenítésével és az érintetti súlyozással.
Az ESRS 2 IRO-1 és IRO-2 közzétételekhez illeszkedő összefoglalót, valamint a következő lépések (jelentés, stratégia) priorizált listáját.
Gyakori kérdések
Igen. Az egyszerűsítés a jelentés terjedelmét csökkentette, a kettős lényegesség viszont a CSRD szerint továbbra is kötelező a hatály alá tartozó cégeknek. Ez dönti el, mely témákról kell egyáltalán beszámolnod, így a folyamat központi eleme maradt.
A hatás lényegesség a céged környezetre és társadalomra gyakorolt hatását méri. A pénzügyi lényegesség azt, hogy az adott téma hogyan érinti a vállalat eredményét és értékét. Egy téma akkor lényeges, ha bármelyik nézőpontból eléri a küszöböt.
Az EFRAG IG 1 (Materiality Assessment) iránymutatás szerint: kontextus-feltérképezés, az IRO-k azonosítása, pontozás dokumentált küszöbökkel, majd a lényegességi mátrix és az auditálható dokumentáció. Az eredmény így válik auditbiztossá is.
Az egyszerűsített ESRS szerint jelentős változás hiányában elegendő a meglévő elemzés felülvizsgálata. Teljes újrafuttatás új tevékenység, felvásárlás vagy lényeges piaci változás esetén indokolt.
Kérj díjmentes konzultációt!
Ügyfélkapcsolati munkatársaink mindent megtesznek azért, hogy a leghamarabb megkapj minden szükséges információt, amely a folyamat elindításához kell.
1 munkanapon belül visszajelzünk.
